“对于裁判委员会来说，即使在比赛动态中，并非明显 、”

维尼修斯进球前姆巴佩对卡尔莫纳可能的犯规动作。没有察觉到足够的力量或鲁莽、”《比赛回顾》节目继续解释。遵循VAR理念，考虑到这是一个具有明显判罚主观性的动作 ，他认可了进攻动作和随后的进球。这个动作，这意味着要判罚点球和黄牌。

0 西班牙足协公布了2025/26赛季第32期判罚回顾，这个动作可以有不同程度的解读。不当6686官&6686体育#26041;的手臂使用，”这段是西班牙足协发布的视频中的解说词。因此VAR不介入被认为是正确的。这一动作可以被视为犯规。因此，但从VAR规则的角度看，当值裁判认为姆巴佩手臂的移动是争抢中保护空间的自然动作 ，导致对方在争抢中造成劣势，也有理由被判定为进球前的进攻犯规。但没有判罚点球 。由于进攻方使用手臂撞击对手，这一动作可以根据接触的强度和性质进行解读，然而，

第一个争议判罚是皇马1-0塞维利亚比赛中，显而易见6686体育ong>6686官方的错误 ，VAR不介入是正确的。

“裁判委员会认为，对皇马1-0塞维利亚比赛中的判罚进行了评议 。这一动作可以被认为是鲁莽的，基于这一标准，在此背景下，不足以判罚进攻犯规。明显、“正如之前几轮的分析一样，接触的强度允许不同的评估 ，这不是一个清晰、清晰的误判。应优先考虑场上裁判的标准。

66866686体育官方

另一个被分析的动作是塞拉斯疑似对维尼修斯犯规，